vader woont bij zoon in
| Auteur | Bericht |
|---|---|
|
Geplaatst: maandag 29 Maart 2010 23:18
Geachte lezers, Er is een ciz indicatie voor 5 jaar. De consulent van het wmo wijst de aanvraag af met de reden dat ze wonen op het zelfde adres. Ik vind dat er recht is op hulp,de gezamelijke huishouding wordt maar door alleen door de zoon gedaan. De zoon is eigenaar trouwens van het pand Ik hoor graag jullie advies |
|
|
Geplaatst: maandag 29 Maart 2010 23:32
nog ff een toelichting: ik vind dat er er recht is op huishoudelijke hulp. Dit zou dan via een pgb-budget van de gemeente beschikbaar moeten komen voor hun |
|
| Pim |
Geplaatst: dinsdag 30 Maart 2010 10:54
Beste Joke, Als de WMO consulent de aanvraag tot hulp afwijst op basis van wonen op hetzelfde adres dan is deze consulent niet op de hoogte van de juiste regelgeving. Zoals u stelt is vader inwonend bij zijn kind, maar kan door X reden niet voldoende voor zichzelf zorgen/ heeft aantoonbaar veel hulp nodig. Naast hulp middels PGB zou het inderdaad kunnen zijn als de hulpvraag dermate groot is dat WMO gelden voor huishoudelijk hulp aantoonbaar noodzakelijk zijn om in deze constructie te kunnen blijven functioneren. U kunt in dit geval gebruik maken van consulenten van MEE ( http://www.mee.nl ) welke u zouden kunnen bijstaan in het verwoorden van een bezwaarschrift. Ook kan u gebruik maken van een rechtswinkel (meestal in grote gemeentes) of het juridisch loket om het bezwaarschrift goed onderbouwd te kunnen versturen. Zeker wanneer het CIZ een 5 jarige indicatie afgeeft is er sprake van een aantoonbare ernstige situatie zonder perspectief op verbetering. Daarbij is vaak hulp in de huishouding geen overbodige luxe. Succes in het vinden van een weg hierin. Mocht u nog specifiekere informatie willen, kunt u contact opnemen via bijvoorbeeld mijn profiel. met vriendelijke groet, Pim van der Most MostCare |
| Ad |
Geplaatst: dinsdag 30 Maart 2010 13:49
Zou het niet liggen aan de volgende voorwaarde die veel gemeenten in hun "Verordening maatschappelijke ondersteuning" hebben staan die de volgende trekking heeft: "3 Het college weigert een voorziening: e. indien een voorziening niet noodzakelijk is vanwege redelijkerwijs van de ondersteuningsbehoevende zelf of van anderen in diens omgeving, zoals familieleden of huisgenoten, te vergen medewerking aan een oplossing voor het zich voordoende probleem." Hieruit kan worden opgemaakt dat de gemeente wellicht heeft geredeneerd dat de vader door de zoon zou kunnen worden verzorgd. Of dit inderdaad zo is, is mogelijk afhankelijk van of de zoon een gezin heeft (echtgenote) waardoor de vader "inwonend" is. De eigendomssituatie doet niet ter zake. Overigens gaan vele gemeenen uit van de "adres situatie". D.w.z. de leefgemeenschap en samemstelling van de bewoners in een woning is bepalend of de gemeente i.h.k.v. de WMO medewerking verleend. Omdat het hier gaat om huishoudelijke hulp is de vader "gebonden" aan de gemeente. Het CIZ geeft een indicatie, doch de gemeente besluit of wel of geen mederwerking word verleend op basis van hun verordening. Een PGB is m.i. derhalve in dit geval niet mogelijk omdat het gaat over HH hulp. Ad. |
|
Geplaatst: dinsdag 30 Maart 2010 14:06
"Er is een ciz indicatie voor 5 jaar." Is die indicatie er voor AWBZ hulp of voor WMO? Indien de indicatie voor AWBZ is: Is dat een ZZP of een indicatie in functies en klassen. Bij een indicatie AWBZ-ZZP mag hij huishoudelijke hulp uit het PGB-AWBZ betalen. Je hebt dan de gemeente niet nodig. In de andere gevallen moet je voor hh.hulp bij de WMO zijn. Die gaat er vervolgens inderdaad vanuit, dat het huis voordien ook al schoon gehouden werd. |
|
| Pim |
Geplaatst: donderdag 01 April 2010 10:25
Hoewel het bovenstaande inderdaad mogelijk is (de gemeente besluit anders op basis van de indicatie van het CIZ om toch geen huishoudelijke hulp te geven op basis van de zorgvraag) heb ik diverse klanten in meerdere gemeenten die op basis van een zorgvrager met matige tot ernstige hulpvraag wel een budget voor huishoudelijke hulp krijgen. Het gebeurt dus wel degelijk. Maar daar zal iemand de specifieke zaak moeten bekijken en daar eventueel bezwaar moeten maken. Dat is niet via dit forum te doen. met vriendelijke groet, Pim van der Most MostCare |
| Ad |
Geplaatst: donderdag 01 April 2010 11:00
Zo zie je maar weer wat "Den Haag" in 2007 heeft geflikt: De WVG - één duidelijke landelijke regeling - overgeheveld (noem het dereguleren en /of marktwerking van mijn part) naar de gemeenten. Resultaat is de WMO (=Wet Maatschappelijke ONRUST) en één grote willekeur van beleid over het gehele land. Wat in de ene gemeente onmogelijk is, is bij de andere gemeente alles mogelijk. Een mooi voorbeeld van zwak beleid is het afstemmen van het voortel tot de mogelijkheid van landelijk vrij parkeren voor gehandicapten........ Iedereen (VNG- Tweede Kamer- de C-G raad enz.) roepen dat het een prima en duidelijk idee is, doch wanneer het er op aan komt zijn de Senatoren nergens te vinden en schuiven ze de verantwoordelijkheid in handen van wederom de gemeenten........ En dan maar roepen dat de politiek een "duidelijk beleid" voorstaat.... We zullen het zien op 9 juni hoe de vlag voor de gehandicapten, ouderen en zieken er bij hangt. Waarschijnlijk heel slap..... Groet, |
Hulpen in jouw buurt
Kortingen
PGB veel gedoe? Snel, makkelijk en veilig online uw Pgb-administratie doen!
Probeer nu gratis ePGB
Professionele facturen maken? Werk sneller en word professioneel met Factuurdesk!
Probeer 30 dagen gratis Factuurdesk
Probeer nu gratis ePGB
Professionele facturen maken? Werk sneller en word professioneel met Factuurdesk!
Probeer 30 dagen gratis Factuurdesk
