loggerweekenden
| Auteur | Bericht |
|---|---|
|
Geplaatst: vrijdag 18 Februari 2011 20:03
Ik heb ook niet zo lang geleden een 1.5 durig gesprek gehad aan de telefoon i.v.m nieuwe indicatie voor mijn zoon. Ze vroeg aan mij van alles en nog wat waaronder wat ik nu van die pgb allemaal geregeld heb en of er iets is veranderd. Dit om weer een duidelijk beeld van de situatie te krijgen hoe het er nu voor staat zei ze.. Maar goed, ik ging vertellen dat ik voor hem eindelijk een plekje had gevonden wat hij toevallig dat weekend ervoor voor het eerst heeft willen proberen. En hij had het logeerweekend leuk gehad en tot mijn verrassing had hij iets geleerd, jippie, ja toch? Twee vliegen in 1 klap, wel zo positief voor hem en voor ons. Maar toen vertelde ze inderdaad dat die logeerweekenden ook voor hem weg kan vallen. Ze zei dat kinderen die veel of praktich continue toezicht nodig hebben, waardoor het hele gezin overbelast kan raken in aanmerking kunnen komen voor die tijdelijk verblijf pgb. Ik had net verteld dat mijn zoon niet eens alleen buiten kan spelen of naar het zwembad, of alleen mag zijn met andere kinderen, jong en oud enz enz, dus continue toezicht nodig is en ze beaamde dat. Maar ik sloeg stijl achterover dat die tijdelijk verblijf alsnog dan alleen voor kinderen vanaf 12 jaar is met continue toezicht want kinderen die jonger zijn die hebben dat toch al nodig. Met andere woorden das normaal. Nou sorry hoor maar kinderen van 7 tot 11 jaar zonder autisme of adhd kunnen vaak al wel gewoon zonder toezicht een redelijke tijd alleen zijn zonder dat ze in zodanige situaties belanden en niet weten hoe ze eruit moeten komen omdat hun zeker de wat oudere kinderen wel weten wat oorzaak/gevolg inhoud. Die van mij TOTAAL niet, ik heb namelijk nog een kind zonder diagnose en die kan dat wel. Maar goed ze kon niks beloven uiteraard, maar ik weet al genoeg en zal net als veel andere ouders en kinderen de teleurstelling moeten slikken met het feit dat ze willen gaan bezuinigen op een zeer kwetsbare groep. Want is het niet zo dat als de kinderen die logeerweekenden niet meer hebben meer thuis zitten waardoor er onhoudelijke situaties ontstaan en ouders uit nood moeten beslissen om hun kind clinisch te laten opnemen of pleeggezinnen geregeld moeten worden wie niet eens gespecialiseerd zijn. Dat gaat de staat tig keer zo meer kosten, en voor wat in gods naam. |
|
| Pim |
Geplaatst: zaterdag 19 Februari 2011 10:48
Beste Anja, Uw verhaal is een heel herkenbare. Ik kan mij uw frustratie en boosheid goed indenken. Het is goed om uw verhaal bij bijvoorbeeld Per Saldo kenbaar te maken want deze organisatie lobbyt zeer stevig bij politieke partijen om veel zaken gedaan te krijgen. Als u wilt kan ik eventueel u helpen bij het vinden van ondernemers gespecialiseerd in het begeleiden van aanvragen voor herindicaties. Neem daarvoor contact op via deze site of zoekt u mijn naam even op via internet. Bovendien heeft het ministerie van VWS te kennen gegeven voor een beperkt aantal ziektebeelden/ handicaps over te willen gaan op het laten vervallen van herindicaties, om zodoende in de toekomst een flink deel van de administratie daaromheen te laten vervallen. Exacte details over welke doelgroep hiermee specifiek is bedoeld is nog niet helemaal helder. Daarnaast is de bedoeling om het PGB een in wet verankerd recht te gaan laten worden. Ook daar zijn details nog niet over bekend. Met vriendelijke groet, Pim van der Most MostCare |
| ABC Care |
Geplaatst: zondag 20 Februari 2011 17:12
Indicaties hebben uitsluitend betrekking op beperkingen, handicaps. Lichte beperking, handicaps vallen daar buiten. Er zijn overzichten van wat een kind van een bepaalde leeftijd behoort te kunnen en hoeveel ouderlijke begeleiding, toezicht etc. er dan voor nodig zouden zijn. Een uur per dag daar extra aan moeten besteden valt er sowieso buiten. Een matige tot zware beperking of handicap maakt aanspraak op awbzzorg. Een lichte niet. De bedoeling van awbz pgb is opname in een instelling c.q. ernstige achteruitgang te voorkomen. Het gaat dus om wat een kind niet kan. De beleidsregels indicatiestelling verschaffen daar veel helderheid over. Dhr. vd Most biedt u aan u verder te willen helpen inzake indicatiedeskundigen. Neem ik aan dat dit onbezoldigd zal verlopen. De indicatiedeskundigen gaan u immers al kosten in rekening brengen en zijn makkelijk beschikbaar. |
|
Geplaatst: vrijdag 04 Maart 2011 11:49
Het spijt me maar dit klopt niet. Ik heb en een bedrijf en een kind met autisme en Tourette.Voor hem krijg ik een PGB.Ik heb tevens een logeerhuis en geef begeleiding vanuit mijn bedrijf. Omdat het heel belangrijk is voor mijn zoon,mij en mijn bedrijf dat logeren door kan gaan heb ik me goed in deze materie verdiept. respijtzorg krijgt ieder kind die dusdanige zorg behoeft dat deze zorgoverschrijdend is voor de ouders.Je kind claimt je voortdurend,kan weinig alleen.Voor een kind van 3 is dit normaal.Voor een kind van bv 7 niet.Permanente toezicht betekent niet dat je kind niet alleen mag of kan zijn.Mijn zoon is 16.Hij gaat alleen met de bus naar Tilburg.Makkelijk.Echter toen er een wegomlegging was raakte hij in paniek en stapte uit in een gebied wat hij niet kende.In paniek.Ik had er echter voor gezorgd dat hij een mobiel bij zich had.Zijn zus wacht hem altijd op op het station .Ik zorg dat als het mis gaat er iemand is die hem op komt halen.Mijn zoon heeft dus permanent toezicht nodig.Ik moet regelen dat alles goed verloopt. Ik ben al met veel klanten meegeweest bij indicatiegesprekken om dat uit te leggen.Het is nieuw en jeugdzorgmedewerkers weten dit vaak niet.Ook voor mijn zoon ben ik vorige week geindiceerd voor kortdurend verblijf.En wel voor 3 etmalen per week. Heb je hulp nodig kun je mij mailen. |
|
|
Geplaatst: vrijdag 11 Maart 2011 11:08
Ik begrijp deze zorgen en ik heb ze zelf ook. want ook ik heb eens gekeken wat onder gebruikelijke zorg wordt verstaan. En dat is inderdaad dat kinderen tot 12 jaar toezicht nodig hebben zij het dan op een afstandje. Mijn kinderen kunnen best even zonder regelrecht toezicht een poosje met elkaar spelen, ook wel buitenop ons boerenerf, maar ik moet wel steeds een vinger aan de pols houden vanwege licht ontvlambare en impulsieve karakters. Toch lijkt dit onder gebruikelijke zorg te vallen. ook ik vind dat veel kinderen vanaf 8 jaar best een poosje alleen moeten kunnen spelen, zonder dat je altijd maar moet denken: zal het daar allemaal wel goed gaan. Ook in mijn situatie zou het betekenen dat voor mijn drie kinderen met PGB de indicatie tijdelijk verblijf weg gaat vallen. Juist het feit dat er regelmatig 1 of twee even niet zijn, krijg ik de kans om het vol te houden. Ik houd mijn hart al vast voor als dit werkelijk weg gaat vallen. Mantelzorg hebben wij ook niet en ook mijn man kan weinig of niets opvangen (heeft zelf ook kenmerken van autisme) |
Hulpen in jouw buurt
Kortingen
PGB veel gedoe? Snel, makkelijk en veilig online uw Pgb-administratie doen!
Probeer nu gratis ePGB
Professionele facturen maken? Werk sneller en word professioneel met Factuurdesk!
Probeer 30 dagen gratis Factuurdesk
Probeer nu gratis ePGB
Professionele facturen maken? Werk sneller en word professioneel met Factuurdesk!
Probeer 30 dagen gratis Factuurdesk
