verlaging uurtarief bij de Gemeente

Onlangs een herindicatie van een cliënt meegemaakt. Dit ging op basis van een keukentafelgesprek. Dat wil zeggen dat er twee jonge meiden in het kleine eenkamerappartementje op bezoek kwamen en aan mijn autistische cliënt gingen vragen wat voor zorg hij nodig had, hoe dit nu ging en wat we nu precies samen deden. Ze leken niet gehinderd door enige kennis van zaken op het gebied van de beperking van mijn cliënt. Mijn zorgplan met uitgebreide beeldvorming en begeleidingsdoelen werd terzijde geschoven.

Een week later kwam het oordeel: begeleidingsbehoefte was blijkbaar een stuk lager. Er konden uren af en het tarief zou 28,75 gaan bedragen omdat ik geen contract met de gemeente heb. Ik heb direct uitgelegd dat ik voor dat geld niet kom, en dat ik dit een schoffering vind voor iedere ervaren en opgeleide professional. Ook nog eens uitgelegd dat mijn cliënt geen andere mensen accepteert. Hij heeft al een legertje begeleiders versleten voor ik hem uit het slop trok. Nu gaat het goed, met mijn regelmatige bezoekjes als stok achter de deur. Als ik niet kom, wordt hij zorgmijder. Ze zou het gaan bespreken...

Uiteindelijk kreeg ik een berichtje van de moeder van mijn cliënt; mijn tarief kon gehanteerd blijven, ook de uren die we zelf aangaven. Het is een koehandel waarbij je de poot stijf moet houden.

Net een herindicatie achter de rug bij de gemeente en hier werd mij verteld dat het budget juist lager wordt als je geen contract hebt met de gemeente waarin de cliënt woont. En ze konden mij ook vertellen dat het budget 25% lager wordt, dan heb je zelf te keuze om je tarief naar beneden bij te stellen of om minder zorg in te kopen.

Ze vertelde ook dat het tarief dat ik hanteer normaal is en dus niks mis mee was en als we nu niet uitkwamen met de nieuwe indicatie we gewoon een ophoging aan konden vragen.
Het verschilt dus echt per gemeente hoe flexibel dat ze zijn.

Het is vanzelfsprekend dat je niet je tarieven ineens kan gaan verlagen met 25% je hebt je eigen rekeningen ook te betalen en als je een hypotheek dan is die berekend op je inkomen en dan kom je aardig in de problemen als de gemeente ineens je inkomen drastisch gaat verlagen met 25% en soms nog wel meer.

Daarbij komt dat een tarief van in de 60 euro wel erg hoog is, want je houdt dan zeker 40 euro netto over en dat is wel degelijk een hoog bedrag, dat je bij een werkgever ook niet krijgt.

Elders op de site staat een stuk over hoe de Gemeentes de maximale uurtarieven aan het verlagen zijn. Voor individuele begeleiding mocht je eerst als zorgverlener max 63 euro vragen ; in veel Gemeentes is dit bedrag verlaagt naar bijv 35 euro.
Veel budgethouders hebben recht op een overgangsjaar waarin ze hun zorgverleners alsnog die mac 63 mogen uitbetalen. Maar hoe zit dit als de budgethouder nu een nieuwe zorgverlener aannneemt? Geldt dan het overgangsrecht en dus het maximale berdag van 63 , of gelden dan al de nieuwe tarieven?
Ik vraag op dit moment meer dan 35 euro. Kan dit nog dit jaar bij een voor mij nieuwe budgethouder[ ervanuitgaande dat die budgethouder wel al langer PGB heeft]?
En waar kun je een klacht indienen over dit maximale nieuwe tarief? Voor een zzp-er is 35 euro aan de magere kant. Het kan net ,maar als je reiskosten ,ziektekosten , vakantiegeld, ziekteverzekering ed allemaal in je tarief verwerkt , dan kom je echt al snel hoger uit. :?:

Elders op de site staat een stuk over hoe de Gemeentes de maximale uurtarieven aan het verlagen zijn. Voor individuele begeleiding mocht je eerst als zorgverlener max 63 euro vragen ; in veel Gemeentes is dit bedrag verlaagt naar bijv 35 euro.
Veel budgethouders hebben recht op een overgangsjaar waarin ze hun zorgverleners alsnog die mac 63 mogen uitbetalen. Maar hoe zit dit als de budgethouder nu een nieuwe zorgverlener aannneemt? Geldt dan het overgangsrecht en dus het maximale berdag van 63 , of gelden dan al de nieuwe tarieven?
Ik vraag op dit moment meer dan 35 euro. Kan dit nog dit jaar bij een voor mij nieuwe budgethouder[ ervanuitgaande dat die budgethouder wel al langer PGB heeft]?
En waar kun je een klacht indienen over dit maximale nieuwe tarief? Voor een zzp-er is 35 euro aan de magere kant. Het kan net ,maar als je reiskosten ,ziektekosten , vakantiegeld, ziekteverzekering ed allemaal in je tarief verwerkt , dan kom je echt al snel hoger uit. :?:

Roos, voordat je je hierover opwindt: verdiep je eerst eens het berekenen van een netto-inkomen uit een bruto-tarief.
Ik zou graag willen dat die 63,- een netto-loon was, en dat ik elk uur dat ik aan het werk bnen zou kunnen declareren, was het maar waar.

Na aftrek van alle kosten houd een fulltiime werkende begeleider aan 63,- een beneden-modaal inkomen over, terwijl er ondertussen geen WW/ZW-rechten worden opgebouwd, er geen sprake is van ontslagbescherming etc.. Ik kon daar prima mee leven, omdat ik mijn werk geweldig leuk vind en dat is me heel wat waard. Met de nieuwe tarieven echter raak ik aan de bedelstaf, omdat mijn netto-inkomen uitkomt onder het minimumloon.

63 euro per uur.

vindt ik vreselijk veel. een psychiater is 85 euro voor een uur.
Ongelooflijk het geklaag.
Het is vreselijk veel geld.
Ik heb zelf zelfstandig gewerkt 63 euro per uur had ik niet. maar ik ging er voor
jullie zijn verwende geldwolven
en deze mensen moeten dan in onze huidige maatschapij zorg verlenen
geen geld geen zorg. ikheb heir nog nooit iemand 63 euro per uur betaald
ik betaal naar wat iemand kan en te bieden heeft .
je kan hier vragen wat je wil en dat denken vele mensen.
hier is het op fout gegaan.
toen plots ouders voor hun k ind gingen zorgen
de zieket van hunkind werd inkomsten.
dat tarief lag lager
maar meer als wat ze zelf verdienden.
belachelijk

mensen in de reguliere zorg hebben dit geld niet


alsof een zorgvrager rekening moet houden met een zz per.
g een andere baan zoeken. Gaat het heir nog over werk uitvoeren.
waar waren de zz persin denhaag toen door zieke mensen gedemonstreerd werd
NIEMAND . DUS VOOR MIJ ZOEK EEN ANDERE BAAN
J e wil vrij zijn en dan wil je weer vastigheid .
kom je voor geld . het is geen commerciele toestand.
geklaag over en weer. zoek iets anders.
pgb is geen zekere baan. bovendien hoe betrouwbaar ben jezelf
ZZpers komen en gaan. als ze beter kunnen is het plots afgelopen.
Vraag me ernstig af of deze mensen komen voor geld of mensen te helpen.

Ik vindt het uurtarief prima. 35 euro maximaal. klaar
63 EURO DAT IS EEN TOP INKOMEN.
datis 498 euro per dag. dat is met 5 dagen werken bijna 2000 euro per week bruto en 9000 per maand bruto
ONGELOOFLIJK TOCH BIJ EEN 40 urige werkweek. KOM OP ZEG . Ennu kan plots iemand niet meer rondkomen
klager gezeur zoek iets anders. En dan ook nog aftrekposten. TIJD DAT DIT HEBZUCHTIGE TIJDPERK AFGELOPEN IA
mensen zitten nu z onder hulp . en is er dan een persoon die even gratis komt helpen . neen ik ken er 2 de rest haakt af geen geld
ben je dan bezig met zorg . NEEEN .

Roos, voordat je je hierover opwindt: verdiep je eerst eens het berekenen van een netto-inkomen uit een bruto-tarief.
Ik zou graag willen dat die 63,- een netto-loon was, en dat ik elk uur dat ik aan het werk bnen zou kunnen declareren, was het maar waar.

Na aftrek van alle kosten houd een fulltiime werkende begeleider aan 63,- een beneden-modaal inkomen over, terwijl er ondertussen geen WW/ZW-rechten worden opgebouwd, er geen sprake is van ontslagbescherming etc.. Ik kon daar prima mee leven, omdat ik mijn werk geweldig leuk vind en dat is me heel wat waard. Met de nieuwe tarieven echter raak ik aan de bedelstaf, omdat mijn netto-inkomen uitkomt onder het minimumloon.