afschaffing 10 % overheveling PGB
| Auteur | Bericht |
|---|---|
| Annelies |
Geplaatst: woensdag 24 Oktober 2007 11:36
Beste collega´s, Onlangs las ik op www.pgb.nl het volgende bij de eerste rubriek, rechtsboven bij : " Nieuws". Jet Bussemakers heeft onlangs besloten, dat mensen met een PGB niet meer 10 % van hun budget mogen meenamen naar het volgende jaar. Dat betekent, dat het budget van 2007 opgemaakt zou moeten worden in 2007 of per 1 januari a.s. vervalt. Ik heb mijn cliënten, hierop attent gemaakt. Het bleek dat er slechts 1 cliënt hiervan op de hoogte was. De andere cliënten waren blij, dat ze het nu al te horen kregen. Misschien voor jullie ook een tip om dit z.s.m. door te geven aan jullie cliënten. m.v.g., Annelies Blekman |
|
Geplaatst: donderdag 25 Oktober 2007 11:32
De €2500.- vrij besteedbaar bedrag wordt eveneens afgeschaft volgens hetzelfde bericht. |
|
|
Geplaatst: woensdag 31 Oktober 2007 19:16
ik vind het ronduit onbeschoft dat de pgb'er daar helemaal geen bericht van krijgt maar dit op internet moet lezen. Waarom gaat dit al in 3 maanden voor 2008 ? Zeker omdat veel mensen dit niet weten en straks terug moeten betalen... |
|
| Taco |
Geplaatst: woensdag 31 Oktober 2007 21:55
Dank voor de vermelding. Mijn klanten vertel ik dit ook, ze horen vaak iets nieuws.. inderdaad niet zo mooi, aangezien deze maatregelen wel een flinke impact hebben. |
|
Geplaatst: dinsdag 06 November 2007 09:03
Dit gaat in omdat helaas er nog teveel misbruik van de situatie wordt gemaakt. De 2500 euro wordt in de praktijk niet direct of indirect aan de functies AWBZ besteed. De begroting van de overheid voor de AWBZ is daarnaast ook compleet vergeet ingeschat. De 1 miljard kosten zijn al overschreden met 50%. De ouders zijn als het goed is middels een zorgkantoorbrief op de hoogte gesteld van de afschaffing van de 10% overheveling. Alexander Anneveld AAZorgconsultancy |
|
|
Geplaatst: dinsdag 06 November 2007 16:04
"De 2500 euro wordt in de praktijk niet direct of indirect aan de functies AWBZ besteed." Deze stelling kunt U niet onderbouwen, daar dit niet verantwoord hoeft te worden. De rede van invoering is, dat de meeste budgetten lager zijn dan € 2500.-. Dit hoefde niet meer verantwoord te worden om het zorgkantoor werk te besparen! Dit is overigens mede in plaats gekomen van het forfait, dat bedoeld was om de kosten van het beheer van het PGB te dekken, die samenhangen met administratie etc. Het is mij nooit duidelijk geweest waarom dit forfait ook geldt voor budgetten van laten we zeggen: €5000.- en hoger, daar die nog steeds verantwoording afleggen. Van besparing op de administratie was voor deze mensen geen sprake. Logischer zou zijn: Tot €2500.- geen verantwoording afleggen en boven dat bedrag een forfait van € 1000.- Wat mij stoort is, dat er stemming wordt gemaakt tegen budgethouders om vervolgens op basis daarvan te bezuinigen. |
|
|
Geplaatst: dinsdag 06 November 2007 20:16
aan Aazorg consultancy,, aazorg.nl u zegt : Dit gaat in omdat helaas er nog teveel misbruik van de situatie wordt gemaakt. De 2500 euro wordt in de praktijk niet direct of indirect aan de functies AWBZ besteed..... vraag Heeft u daar via uw buro daar dan voorbeelden van ? Ik heb overigens de ervaring dat diverse buro's ook wel misbruik maken van PGB érs door erg veel geld te vragen van de clienten voor bemiddeling, aanvraag pgb etc. Eigenlijk zouden buro's als de uwe niet nodig moeten zijn...... Ook wordt er gezegd...u kunt uit de 2500 euro onze bemiddeling laten betalen... Ik denk...ik doe het wel zelf , ondanks alle rompslomp en irritatie ! Instanties als MEE www.mee.nl doen het zelfde als uw buro... maar dan GRATIS , dus zonder betaling uit het PGB.... met vriendelijke groeten, B |
|
|
Geplaatst: dinsdag 06 November 2007 21:39
de mee is zeker niet gratis! ze werken volgens de in-natura rekeningen en als ze bij een client zijn die pgb heeft mogen ze die zelfs daar een rekening van de mee naar toe sturen! maar dat is voor hun alleen maar extra werk waar ze niets meer mee verdienen dus blijft het vaak achterwege. ik zelf werk ook liever van klant naar werknemer. maar de keuze is een bijzondere vrijheid! de mee is breed en algemeen kundig, geen specialist in pgb vooral niet omdat ze de theorie veel zien maar niet de praktijk en het mogen of kunnen volgen. prima instantie, altijd naar verwijzen maar een bemiddelsbureau helpt mensen die net niet in staan zijn of willen aan een medewerker en die vrijheid is er! net als pgb beheer. als je veel waar voor je geld wil moet je er goed in duiken, ben je liever wat relaxt en van veel geregeld af dan kunnen ze je goed helpen en heb je een beetje minder concreet over, ieder zijn keus! |
|
|
Geplaatst: woensdag 07 November 2007 02:28
sharedan, de hulp van Mee is gratis en kort durend ! zie ook hun site en brochures. http://www.meenederland.nl/mee.htm Voor de dienstverlening door MEE is geen indicatie vereist, de diensten zijn daardoor kosteloos voor de cliënt. Waar intensieve zorg of therapie nodig is verwijst MEE door naar een geschikte instantie, zorgt dat de benodigde hulp wordt geboden en begeleidt de cliënt indien gewenst bij zijn contacten met de zorgverlener. ------------------------------------------------------------------------------------- Ik heb zelf aan een Mee werker gevraagd of hij betaald kon worden uit mijn pgb en dat kon niet !! Ook de juridische hulp is gratis maar dat doen SPJ ers en die hebben toch niet zoveel kennis als een advocaat of jurist. Kom ik er niet uit met ciz of bezwaarschrift aan gemeente.. dan vraag ik de ANGO www.ango.nl en die laten je zeker niet stikken,de ango adviseurs staan achter je, hebben meestal zelf een handicap en begrijpen je daardoor beter. |
|
| (verwijderd) |
Geplaatst: woensdag 07 November 2007 15:17
Beste mensen, Voor alle duidelijkheid: 10% overhevelingsregeling is inderdaad afgeschaft en ik ben het volkomen met jullie eens dat de manier waarop bepaald geen schoonheidsprijs verdient.Integendeel en dat plotseling op het einde v.e. kalenderjaar waardoor budgethouders hier niet meer of onvoldoende op kunnen anticiperen.Als je de energie op kunt brengen laat die kritiek dan ook a.u.b. horen aan de regering c.q. verantwoordelijken./parlementsleden. M.b.t. het verantwoordingsvrije bedrag van € 2500 op jaarbasis is nog niet bekend of de afschaffing definitief doorgaat/wanneer en/of er iets voor in de plaats komt.Staatssecr. Bussemaker heeft wel laten weten dit af te willen schaffen,maar hoe /wat en wanneer precies is niet duidelijk. Het lijkt allemaal zo vreselijk op adhocbeslissingen om op die manier maar te kunnen bezuinigen op de uitgaven van awbzgelden.Waar zijn de visies die aan dergelijke maatregelen ten grondslag lagen, gebleven.Er worden zomaar luchtballonnen opgelaten met alle onduidelijkheid en onzekerheid voor budgethouders vandien.Daar blijkt niets meer van over, hoe je ook mag denken over beide regelingen. M.v.r. gr. Gerard Meurs Zorgadv/bem. en thuisbeg. Voor e.v.t. verdere info verwijs ik u naar mijn profiel. |
|
Geplaatst: donderdag 08 November 2007 18:47
ik zou willen weten , als je naar de bestuurs rechter stapt met het verhaal dat in januari 2007 sprake was van 10 % meenemen naar volgend jaar, je hebt een contract en ciz indicatie, die bij mij doorloopt tot 31 dec 2009 . Of de rechter het dan ook onbehoorlijk bestuur vindt om zo'n maatregel 3 maand voor 2008 ineens te stoppen en dat je ook geen bericht krijg van ciz of zorgkantoor. Mischien dat een jurist hier antwoord op kan geven ? |
|
|
Geplaatst: vrijdag 09 November 2007 14:25
Hoewel ik geen jurist ben, waag ik mij aan een antwoord. Je krijgt je PGB op basis van een beschikking. Door die beschikking bindt het zorgkantoor zich waar te maken wat in de beschikking staat. Dat is gebeurd en je houdt zelfs wat geld over. In je beschikking staat niets over de overheveling, dus het zorgkantoor is daar niet aan gebonden. Dat weet de staatssecretaris ook, vandaar dat dit zo'n gemakkelijke bezuinigingsmaatsregel is. Je kunt dan nog gaan procederen wegens onbehoorlijk bestuur en het begrip onrechtmatige daad: De kans dat je gelijk krijgt is niet groot . ( waarschijnlijk niet ontvankelijk; het zorgkantoor doet wat het CVZ zegt en die doet weer wat de staatssecretaris zegt) De rechtsbijstandsverzekering betaalt meestal geen advocaat om over : Onrechtmatige daad" te procederen. Dus weer kassa voor de staatssecretaris. M.a.w.: Het is aan de politiek om de staatssecretaris terug te fluiten of niet. |
|
|
Geplaatst: vrijdag 09 November 2007 16:34
De kritiek van de afschaffing van de 10% regeling, kunt u met name kwijt bij 1 van de belangenverenigingen, en niet alleen Per Saldo, maar ook oa VG belang, ANGO. Zij hebben direct contact en een grote stem tegen de parlementsleden/verantwoordelijken. De afschaffing van de 2500 euro is inderdaad nog geen duidelijkheid. Per Saldo, www.pgb.nl zal hier iedereen nog informeren. Wat betreft het verkeerd intepreteren van de regeling geldde in het bijzonder voor enkele die wij geholpen hebben en waar wij in contact mee gekomen zijn. Voorbeelden zijn dan ook het hele bedrag uitgeven voor de complete administratie en het besteedden aan de functies van de WMO. Mee krijgt ook weer subsidie van het CVZ. Zo worden zij gefinancierd. Met betrekking op de opmerking van Boedda, betreur ik haar reactie. Ten eerste ben ik het met sharedan dat de budgethouders de keuze krijgen om kwalitatief zorg in te kopen. Als tweede zijn wij geen Instantie als MEE die het zelfde doen. MEE heeft een beperking in de dienstverlening en heeft een ander doel voor ogen. Tenslotte wil ik benadrukken dat wij begonnen zijn als budgethouders die andere budgethouders willen helpen. En te zorgen dat zij goed omgaan met hun pgb. Bijvoorbeeld in hun keuze om kwalitatief goede zorg in te kopen. Als u nog vragen heeft, kunt u mij altijd bellen. |
|
|
Geplaatst: zaterdag 10 November 2007 01:55
AAZORG BEWEERT 7-11-2007 "Dit gaat in omdat helaas er nog teveel misbruik van de situatie wordt gemaakt. De 2500 euro wordt in de praktijk niet direct of indirect aan de functies AWBZ besteed." aan AAZORG 10NOV 2007 U suggereert in uw bericht dat vele PGB ers misbruik maken,.,, dat is een loze bewering, u kunt dat niet hard maken. Ik baal van de misbruik praatjes die in de politiek en Telegraaf etc de ronde doen en die door uw buro aazorg hier op dit forum genoemd wordt zonder bewijs ! U kunt op dit forum en dat van andere pgb fora genoeg ervaringen vinden van pgb érs die door particuliere buro's misbruikt worden..daar hoor ik u niet over ! Als ik vertel hoe groot mijn budget is, kan ik bij vele van die buro's kontrakten tekenen...vaak tegen veel hogere tarieven dan die van pgb. Pas op mensen...denk goed na voordat je met die buro's in zee gaat ! Nogmaals Mee is GRATIS,maar je moet het wel treffen met de Mee begeleider, niet iedereen is daar deskundig op PGB gebied..dat heb ik ook zelf ervaren.. nog beter is de ANGO, als je lid bent, die consulenten werken gratis voor u en gaan gratis met u evt naar de bestuursrechter,schrijven brieven aan CIZ en gemeente, ik heb er goede ervaringen mee. www.ango.nl Ook uw vakbond heeft juridische adviseurs. Ik vind de Pgb regelingen , zoals pgb huishoudelijk van de gemeente en de pgb awbz veel te ingewikkeld en te veel administratie. Jammer dat niemand in de politiek inziet dat het ieder jaar weer veranderen van de regels veel onduidelijkheid en stress oplevert voor de pgb houders . een Pgb' er sinds 1996 |
|
|
Geplaatst: zaterdag 10 November 2007 09:19
een pgb hebben is net zo ingewikkeld als baas zijn van een bedrijf. overdreven gezegd je moet de zelfde kennis, vooruitstrevendheid, inzicht, en creativiteit bezitten. als je een pgb heb wordt je zo ongeveer als eerste ingelicht over veranderingen! je krijgt van de svb nieuwsbriefen. je kunt de site van per saldo, svb en zorgkantoren of zelfs van het ministerie van volksgezondheid en de verkiezingen volgen om goed op te hoogte te blijven. Er is behoefte onder de gebruikers van het pgb naar een eenvoudige afwerking, maar daarvoor heb je in natura zorg! natuurlijk wil je om een beetje flexibiliteit liever dan toch weer een pgb. maar je kunt door je hier in te verdiepen heel veel kansen vinden. kennis van belasting, contracten, trends in de zorg, prinsjesdag enz kun je veel beter met je pgb omgaan. teveel mensen hebben niet zo in de gaten dat het waardevol geld is en dat we hier als land met elkaar goed mee moeten omgaan, we moeten het ook weer met elkaar ophoesten! en zo goed mogelijk terecht laten komen bij wie het nodig hebben. en daarom blijfft het altijd aan veranderingen onderhevig. wie het als een bijzondere kans ziet en in de gelegenheid is om zich hier in te zetten en bewust er mee om te gaan haalt meer waar uit zijn pgb. maar dat is lang niet alle mensen met een pgb gegund. ze willen of kunnen deze ingewikkelde materie niet zo eigen maken. een verandering als van die 2500 euro was bijna voorspelbaar dat hier nog aan gesleuteld zou worden. de inzet was vereenvoudiging maar of dat lukt....? |
|
|
Geplaatst: zaterdag 17 November 2007 22:06
onbegrijpelijk dat Per Saldo in haar brief aan de minister schrijft het er mee eens te zijn de afschaffing 10 % maatregel. lees die brief op www.pgb.nl van per saldo !! |
|
|
Geplaatst: woensdag 19 December 2007 09:45
Excuses voor de late reactie, maar bij deze. De woordkeuze 'misbruik' is verkeerd, maar het uitgeven aan andere bedragen zoals administratiekosten, contributie persaldo, nationalehulpgids bijdrage etc, is niet bedoeld om te betaald te worden uit het PGB. Dit gebeurde door bijvoorbeeld particuliere buro's. Dit is niet de bedoeling van de AWBZ. En natuurlijk zijn er genoeg ervaringen te vinden van pgb érs die door particuliere buro's, zowel klein als groot, misbruikt worden. Hier wordt ook niet over geschreven. De misbruik praatjes over het pgb die de ronde doen zijn inderdaad vervelend en in het nadeel van het pgb. Maar als dit is gebeurd moet diegene naar persaldo of mee om te kijken of de pgb'er onrecht wordt aangedaan. Goed nadenken is inderdaad een wijs advies. Wij geven ook voor andere mensen en ouderverenigingen voorlichting en advies. Wij vragen zelf geen hogere bedragen en laten de mensen zelf een goed contract met de zorgverlener die erbij past afsluiten. Zo behouden zij hun complete vrijheid en hun budget. Zelf werken wij ook met een actief Pgb' er sinds het begin van de pgb pilot periode. Graag zou ik wel een keer apart met u ervaringen uitwisselen over het pgb van toen. Zou u contact willen opnemen met mij? Dit kan via nationalehulpgids en via onze website. |
Hulpen in jouw buurt
Kortingen
PGB veel gedoe? Snel, makkelijk en veilig online uw Pgb-administratie doen!
Probeer nu gratis ePGB
Professionele facturen maken? Werk sneller en word professioneel met Factuurdesk!
Probeer 30 dagen gratis Factuurdesk
Probeer nu gratis ePGB
Professionele facturen maken? Werk sneller en word professioneel met Factuurdesk!
Probeer 30 dagen gratis Factuurdesk
