Een EHBO-kaart – is dat wel handig?
Specifieke informatie over je gezondheid die je bij je draagt, is voor hulpverleners heel praktisch. Als je in nood komt, kunnen ze je sneller helpen. Mogelijk wordt daarmee je leven gered. Een voorbeeld zijn de allergiearmband of –ketting. Die draag je direct op je lijf. En dat werkt.
Nu wil het Nederlandse Rode Kruis iedere Nederlander voorzien van een persoonlijke EHBO-kaart met informatie. Bijvoorbeeld een reanimatieverklaring, wel of geen donorcodicil, of iemand diabetes heeft of allergisch iets voor iets specifieks (penicilline, latex, bijen/wespensteek, jodium). Deze informatie zou ook een QR-code kunnen zijn, digitaal afleesbaar.
Volgens Gijs de Vries, directeur van het Rode Kruis, verkeert dit idee in de onderzoeksfase maar hebben verschillende partijen zoals de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie en de Landelijke Huisartsen Vereniging al positief gereageerd. Hij acht de kans dat de kaart er komt zeer kansrijk. Volgens De Vries is de kaart een logisch vervolg op de populaire EHBO app van het Rode Kruis waarop informatie staat over wat je moet doen bij eerste hulp bij ongelukken. Ruim 1,3 miljoen mensen hebben die app gedownload.
Prima, je persoonlijke informatie bij je hebben. Maar op een kaart? Vermoedelijk niet van karton, maar wellicht van hetzelfde materiaal als een credit card, in dat formaat ook. Is dat in this day and age wel handig? Een kaart? Oké, je kunt die bij je autopapierensteken, of in je portemonnee. Of in de damestas, hoewel hulpverleners dan nu al onze sympathie verdienen, want iets in een damestas vinden is geen sinecure…
Maar we zijn niet voortdurend met de auto, de portemonnee of de damestas op pad. En een ongeluk zit in een klein hoekje, gebeuren de meeste ongelukken trouwens niet in en om de woning? Dus als je de krant naar de overburen brengt, omdat jullie een abonnement delen, moet je eerst je kaart bij je steken, want je kunt wel worden overreden. Of een attack krijgen. Die kiest meestal zijn eigen moment en plaats, dus op de stoep bij de buren misschien?
Je leert je jongste fietsen op een echt fietsje met steunwieltjes; je rent er achteraan, struikelt en komt uíterst ongelukkig terecht. Ja, dat kàn… Kaart bij je? Ai, nee? Oh ja, mooi weer, even zonder je jas en damestas achter je kind aan rennen, daar lig je dan met je goeie gedrag en je diabetes/allergie/niet reanimeren/donor – ja. Fijn, die informatiekaart…
Kan al die info in code niet in een handig aan het lijf draagbaar dingetje worden opgeslagen? Zoals die allergiearmband of –ketting? En dan voor de liefhebbers met de mogelijkheid dat dingetje in een leuk hangertje/bedeltje in te kapselen? Meteen volop werkgelegenheid voor de juweliers, als die tenminste in dat gat in de markt springen. Met enkele mogelijkheden in een paar prijsklassen maar wel als zodanig direct herkenbaar voor de hulpverleners die anders tureluurs worden.
Een ideetje, meneer De Vries?
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
Heel leuk idee hoor zo'n kaart. In verschillende situaties mss zelfs ideaal. Maar hebben we daar niet het EPD voor? Ow nee, je ID kaart bij je steken doe je ook niet altijd ..... Dit soort oplossingen zal altijd afhankelijk zijn van de burger of die het ook werkelijk bij zich heeft en dat is met al dit soort dingen.
Zelf ben ik een diabeet en heb mijn boekje altijd in mijn handtas zitten, maar ook ik ga nog weleens zonder handtas weg, bv even de hond uitlaten, bij de buurvrouw dat kopje koffie doen.
Ik denk dat het idee van een armband of ketting ook niet echt zal werken. Ik ben een vrouw, maar sieraden draag ik echt niet, kan me dus ook zo voorstellen dat het voor vele ook niet praktisch is. Kinderen dragen uit veiligheid vaak ook geen bandjes of kettingen net als mensen met bepaalde beroepen.
Moeten we dan toch echt gaan denken in de richting van een geïmplanteerde chip waarop al onze persoonlijke informatie komt te staan???? Niets zal ooit waterdicht zijn.
Ra ra wat heb je altijd bij je, naast jezelf?
Je sleutels. Zonder sleutels kom je immers de voordeur niet meer in en we leven in een wereld waar de meeste deuren toch echt een sleutel nodig hebben om ze te openen.
Dus maak een sleutelhanger met daarin een RFID chipje. Dat chipje hoeft alleen maar een verwijzing te hebben naar een landelijke database. Dan zit je niet met allemaal beveilegings geneuzel want dat zit in de database.
Het handige van RFID is dat je die damestas niet hoeft open te maken maar er alleen met de scanner langs hoeft. En een dure scanner laten ontwikkelen is ook niet nodig want sommige telefoons hebben er tegenwoordig eentje ingebouwd zitten.
Het is dus eigenlijk allemaal verassend simpel vanuit het oogpunt van IT gezien.
En wat betreft het implanteren van een chip. Daar ben ik resoluut tegen!
Ik ken verschillende mensen die regelmatig zonder sleutels op pad gaan. Als er iemand anders thuis is, neem ik ze zelf vaak ook niet mee. Kinderen hebben vaak ook geen sleutels mee als ze bijvoorbeeld naar het buurtspeeltuintje gaan. Daarnaast maken we wisselend gebruik van de huissleutels (niet persoonsgebonden).
ok nou ja dan link je het aan de vingerafdruk. Die is toch ook al centraal opgeslagen en zou, als het goed is, van iedereen anders moeten zijn.
Oh ja das waar ook ik was tegen het gebruik van de vingerafdruk. Want de foutmarge is zo groot. Dus als ze louter daar opaf zouden gaan staat er plotseling een arrestatie team in je slaapkamer omdat je vingerafdrukken zo veel lijken op die van ...
Weeer een plan aan duigen.
Toch lijkt het mij niet zo slecht hoor een RFID in een sleutelhanger. Maak er een musketon aan en je hangt hem zo aan een lusje aan de broek ofzo. En je kan het ook anders bekijken. Nu dragen 10 tot 17% van de nederlanders een donorcodicil op zak. Hoeveel van de mensen draagt altijd een sleutel bij zich buiten de deur? Dat zullen er vast meer zijn.
En natuurlijk als je bang bent om plat gereden te worden of je hebt een medische aandoening die je de kop kan kosten. Dan krab je je wel twee keer op je kop en neem je dat RFID ding gewoon altijd mee.
Zo moeilijk is het niet om een gewoonte aan te leren als het je veiligheid oplevert.
Het komt er op neer dat je voor het snel juist indentificeren van een bewusteloos persoon een merkteken nodig hebt. Dan het liefste een merkteken wat je bij je kan dragen. RFID in het lichaam is nog niet veilig genoeg.
Een horloge.met ingebouwde chip .of een geinplanteerde chip.Misschien ook handig voor autisten? of andere aandoeningen die een andere benadering vereisen.Wat was er mis met de s.o.s.hanger met klein papiertje?papiertje kwijt? Hanger niet wauw.te zichtbaar? Te herkenbaar? Kaart zie ik inderdaad niet zitten
WAT een goed idee van uw organisatie!!
Het geeft de burger inderdaad sneller de juiste hulp.
De draagbaarheid zou ik in een kettinkje zoeken.
Dit zou je indien het materiaal duurzaam is continue kunnen dragen, onder de kleding.
Groetjes,
truus.