Kwaadheid over PGB overheerst
De verwarring over de PGB bracht sommige lezers ertoe te reageren. Kwaadheid overheerste omdat men de gang van zaken ondervindt als "sollen". Sollen met de belangen van mensen en sollen staat heel ver van betrokkenheid.
Een van onze lezers schreef een wanhoopskreet: " We vragen er toch niet om ziek te worden?" Een ander reageerde met het gevoel dat mensen met een ziekte, een spierziekte , rheuma of wat dan ook, niet welkom zijn in onze samenleving. Ook in zijn woorden klinkt wanhoop door, de wanhoop om het aan politici duidelijk te maken. Dat lukt zo goed als niet. Heel sarcastisch: " We leveren niets op voor de economie." Even zo goed hoopt hij dat de negatieve spiraal rond de PGB in 2011 nog ten goede gaat keren.
Minstens zo sarcastisch was Aly: Wij gehandicapten zijn toch “profiteurs”? Krijgen een uitkering en een mooie rolstoel en hulp bij het huishouden? Altijd lekker thuis zitten. Dus snel omlaag met dat PGB want daar gaan we toch maar van met vakantie.
Gewoon schandalig zo als er gesold wordt met ons en onze budgetten.Helaas wij kunnen niet staken als ons geld verminderd wordt en protesteren help toch ook geen zier. Plannen zijn al gemaakt en we moeten gewoon ja knikken.
Wij dachten: zulke reactie geven te denken in een serie over betrokkenheid.
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Sophie Zondervan. Sophie Zondervan heeft gezegd: Au die opmerkingen zijn zo herkenbaar... :-( RT @Thuiszorgnieuws: Nu op Thuiszorgnieuws: Kwaadheid over PGB overheerst http://bit.ly/fBYlho [...]
niemand is voor z`n lol gehandicapt of heeft een beperking just for fun.
In pgb land heerst grote onzekerheid.
Voor budgethouders word het er niet gemakkelijker op.
Je probeert de zorg zo goed mogelijk te regelen.
Er iedere dag het beste van te maken.
Dan de site van het zorgkantoor, je wil toch weten wat er dit jaar veranderd is.
Vergoedingenlijst 2011.
Met dikke zwartgedrukte letters:
U kunt geen rechten ontlenen aan deze lijst.
Maw, hier staat wat wel en niet mag van het pgb, maar je kunt er geen rechten aan ontlenen.
Verder vind ik dat het in nederland zo asociaal word, de mentaliteit is:
Ikke en de rest kan stikken.
En dan toch niet te begrijpen dat ouders hun kinderen mee laten gaan op ski kampen, suriname reizen, skydiven, auto racen op het circuit van zandvoort en nog meer luxe vakanties. En jawel volledig betaald uit het PGB.Waarom wordt daar nou nooit eens naar gekeken?? Dit is geen broodje Aap verhaal. Mijn zoon is verstandelijk gehandicapt met een zware hechtingsstoornis en gaat zo nu en dan een midweekje op kamp of een weekendje.(en ik laat hem echt niet met onzin luxe reizen meegaan)En natuurlijk vind hij het geweldig om met gelijk gestemde kids weg te zijn. Maar hutten bouwen, fietsen, voetballen en zwemmen is toch ook leuk. Kinderen zonder handicap willen vast ook wel skydiven of racen op het circuit van Zandvoort. Laat de ouders deze luxe zelf betalen en niet de gemeenschap! En als er geld over is van het PGB maak het dan niet snel, snel op aan dit soort hypere onzin kampen. Stort het terug! Er zijn genoeg mensen die het nodig hebben. Dat je het jaar erop gekort wordt is complete onzin. De enige die ervan profiteren zijn de zorgaanbieders. Bakken met geld stroomt daar binnen. Ouderen, terminale patienten en ernstig gehandicapten zijn de dupe van dit gegraai
Ik ben het met Inge eens, het kan ook allemaal buiten proporties gaan.
Mijn zoon kan ook af en toe logeren op een boerderij in Drenthe.
Dat is 1,5 uur rijden van ons vandaan, gaat het niet goed, dan kunnen wij direct naar hem toe gaan. Ik moet er niet aan denken dat hij in Suriname zit, misschien dat andere kinderen dit wel aankunnen, dat is dan fijn. Maar het zijn wel hele kostbare reizen in vergelijking met een weekje Drenthe zo af en toe...In Almere zit zo'n begeleidingsvorm, die verre reizen verzorgt. De begeleider gaat maar al te graag mee....
De ouders betalen vanuit het pgb.
Ik wil reageren op de opmerking dat gehandicapten profiteurs zouden zijn en economisch niks betekenen.
Doordat ik geheel onverwacht door een spierziekte(GBS) werd getroffen in 2006 is mijn huis is gedeeltelijk aangepast door WMO maar een groot gedeelte heb ik zelf betaald.(extra hypotheek) De tuin moest helemaal aangepast worden. Om in mijn eigen huis te blijven wonen was dat allemaal noodzakelijk. Voordat ik ziek werd (2006) deed ik alle onderhouds klussen zoveel mogelijk zelf nu moet ik dat grotendeels uitbesteden denk aan schilder, aannemer en o.a de tuinman. Mijn 2de aanpassing van mijn andere auto moest ik zelf betalen (12000 euro)Ik heb door mijn spierziekte een speciale electrische stoel gekregen. Mijn vakanties zover dat dat mogelijk is zijn over het algemeen duurder door de extra aanpassingen. Afgelopen jaar 700 euro extra verwarming betaald omdat ik de hele dag thuis doorbreng. Mijn noodzakelijke dagelijkse verpleging moet toch ook betaald worden. Zo kan ik nog wel veel meer opnoemen. Ik wil absoluut niet klagen maar al dat bovengenoemde kost enorm veel geld wat ik liever en vele met mij op een andere manier in de maatschappij (economie)had uitgegeven. Dus alle mindervaliden /zieken enz.dragen als het daaron gaat zeker ook bij aan onze economie.De een zijn dood(lees ziekte) de ander zijn brood. Ik voel mij absoluut geen profiteur. Geloof mij er is echt niemand die met mij(ons) wil ruilen...
niemand wwil ruilen met mijn zoon. wij en zijn fam. staan dag en nacht voor hem klaar. om hem een leefbaar leven te geven. en wij mogen er niet aan denken dat hij gaat zwerven. dan is zijn leed niet te overzien. wie wil dit op zijn geweten hebben!!!!!!!
Beste mensen,
Allereerst een budgethouder krijgt geld voor zijn verzorging verpleging en begeleiding doordat het CIZ dit bepaald heeft doormiddel een indicatie hiervoor te geven, dus alle budgethouders zijn geindiceerd dus krijgen geen geld voor de fun !! maar om hun broodnodige zorg te kunnen inkopen waar niemand om gevraagd heeft om ziek of gehandicapt te zijn !! en als budgethouder moet je verantwoording afleggen aan het zorgkantoor wat je van elke euro die je gekregen hebt mee gedaan hebt, kun je dit niet ? dan mag je dit terugbetalen aan het zorgkantoor als er ten onrechte uitgaves zijn gedaan die niet volgens de regels zijn die het zorgkantoor steld.
ALS ER ERGENS GELD TE HALEN IS DAN IS HET IN zinzorg, en ben blij te hebben gelezen dat er nu een motie is aangenomen door alle partijen dat er streng gecontroleerd gaat worden op faude in de zinzorg !!
dus ik hoop dat het eens afgelopen is om dagbestedingsvormen niet meer te sluiten tijdens vakantie's maar er wel als zorgaanbieder geld voor krijgen, zorguren die niet gegeven zijn aan de clienten maar wel betaald, terug betalen in de grote pot awbz ZIN, vervoerskosten die niet gegeven zijn aan clienten maar wel uitbetaald zijn aan de zorgaanbieders ZIN, terug betalen in de grote Pot AWBZ ZIN. dan hoeven de persoonsgebonden budgetten niet gekort te worden !!!! want daar word elke euro verantwoord door de budgethouder aan het zorgkantoor!!en wat het zorgkantoor niet accepteerd word zonder pardon terug betaald door de budgethouder.
Dus alle zieken en gehandicapte jullie mogen er zijn hoor !!
laat jullie niet wegduwen in een maatschappij vol oneerlijkheid en waar zorgaanbieders uit ZIN zorg er maar een potje van maken want de overheid controleerd niet op zorguren bij een client gegeven of niet!!
Vecht terug door jullie te blijven laten horen !!want ook jullie hebben rechten !Een mens kan getroffen worden door ziekte of handicapt maar ook deze mensen betalen belasting !!
MVG a.wulms
@ Inge Jansen
Helemaal gelijk!
Ik ken organisaties die soms geheel via PGB vakanties aanbieden. Ik vind dat dit ook afgestraft moet worden.
Er zijn gelukkig nog genoeg organisaties die het wel eerlijk doen. Dan betaal je enkel de begeleiding kosten vanuit de PGB.
En dan nog de zin 'niemand heeft er voor gekozen gehandicapt te worden'
Ook daar ben ik het helemaal mee eens. Niemand heeft er voor gekozen om in een rolstoel te belanden, verstandelijk gehandicapt of Autistisch te zijn.
We weten allemaal hoe het is om gewantrouwd te worden. Laten we dan helemaal niet elkaar ook nog is gaan wantrouwen, want daar hebben we geen van alle wat aan