Ouderen verkiezen particuliere zorg boven mantelzorg
De meeste ouderen, 65% om precies te zijn, betalen liever zelf voor hun zorg dan dat zij geholpen worden door mantelzorgers. Dat blijkt uit een peiling door ANBO onder 1.500 leden.
De ouderen kregen vijftig vragen over verschillende onderwerpen, en konden steeds uit twee antwoorden kiezen. Bij de vraag of zij liever mantelzorg zouden krijgen, of zelf betalen voor zorg, koos de meerderheid dus voor het zelf betalen van de benodigde zorg. Een andere uitkomst van de peiling was dat 88% van de ouderen liever zelf betaalt voor huishoudelijke hulp dan aanklopt bij de gemeente. Als reden hiervoor kan de eigen regie, die veel ouderen willen behouden, genoemd worden. Zij regelen en kopen de zorg liever in dan dat zij het overlaten aan de gemeente.
Dat de ouderen liever particulier betalen dan met mantelzorgers werken, komt volgens de directeur van ANBO, Liane den Haan, doordat mensen het gevoel hebben dat zij mantelzorgers constant heel dankbaar moeten zijn. Daarnaast hebben ouderen het idee dat zij geen aanwijzingen over bijvoorbeeld de huishouding kunnen geven aan mantelzorgers, omdat die mantelzorgers al vrijwillig komen helpen. "Als we betalen, kunnen we precies zeggen hoe we het hebben willen, denken de ouderen." zegt Den Haan tegen de NOS.
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
Een duidelijk verhaal en ik kan mij er helemaal in vinden. Vooral dat altijd maar weer dankjewel zeggen ook al gaat het niet op de manier als men zou willen. Zelf werk ik in de begeleiding thuis en zie het ook gebeuren dat er zomaar ruzie in de familie komt omdat de 1 vindt dat de andere broer of zus te weinig doet enz. Kortom probeer gewoon zelf de zaakjes te regelen ouderen (zolang dat gaat)dat geeft en goed gevoel.
Groet Karin
Ben het helemaal met Karin eens. Werk zelf ook toevallig in de begeleiding thuis. Het is van belang dat mensen de regie in eigen hand kunnen houden. Geen regels en protocollen waar je rekening mee hoeft te houden. Gelukkig en op je eigen manier langer thuis kunnen wonen. Dat is toch een mooi streven voor 2015!
Groet Anita
Oké, ik ben van WAO'er, zomaar pardoes AOW'er geworden en daarmee veranderd er veel, want de combinatie lijkt onbestaanbaar in regeltjesland.
Zowel als WAO'er als in mijn rol van AOW'er ben ik graag baas in eigen huis en mijn ervaringen met vrijwillige zorg is ronduit bedroevend, want helaas blijken de aardige lieve mensen vaak niet bekwaam en de bekwamen niet welwillend om vrijwilligerswerk te doen.
Huichelen, ook huichelen van dankbaarheid, is mij wezensvreemd, al zou ik willen, ik kan het niet, mijn gezicht kan niet liegen....
Voor mij dus geen vrijwilligers.
Dat is dus ook juist duur voor mij geweest, vanwege de aangebrachte schade, maar daarover mag dan niet gesproken worden.
Zelf betalen is geen optie, dus rest.... _PGB, dat ik al jaren heb en waarvan ik hoop dat het voor mij zal blijven.
Zo zie je maar weer dat de regering weer een prachtig verhaal heeft verzonnen over de "participatiemaatschappij". Iets wat ons allemaal wordt opgedrongen en waar niemand echt op zit te wachten, en al helemaal niet de mensen die hulp nodig hebben. Je zelfstandigheid behouden is toch een groot goed, blijkt wel uit dit onderzoek.
En terecht.
En zo werkt de praktijk. De politiek heeft het mooi bedacht. Zij verkeerd dat het doorgedrukt wordt. Juist de regie over het leven, autonoom zijn, de kern van het mens zijn. Werk al 30 jaarin de zorg. Na een korte start van organisatie gericht werken de weloverwogen stap genomen naar client-gericht werken=zorg op maat. Werkt zo ontspannen en naar tevredenheid, wederzijds. Ja, ik word betaald.
De particuliere zorg zou m.i via de zorgkantoren moeten gaan lopen.
Daarmee wordt een enorm bedrag uitgespaard, de winst die deze buroos maken is reusachtig.
Het verschil tussen wat de client per uur betaalt en wat de zorgverlener ontvangt ligt tussen de 25 en 35 euro per uur!
Daar valt een enorme slag te slaan!
Maar Florentine, als het gaat om begeleiden (wat ik van u begrijp): mensen mogen tegenwoordig maximaal €20,= per uur betalen, de ene instelling vroeg ruim € 38,= per uur en een andere ruim € 58,= per uur + daarbij maximaal 3/4 uur reistijd tegen hetzelfde tarief, terwijl die jongedame nog geen 10 minuten fietsen bij mij vandaan woonde. Dus het is niet alleen zzp bureau's, maar simpel overal, dat mensen misbruik maken van de gedachte mogelijkheden. Gevolg: ik maakte geen gebruik van mijn budget, want ik geef het AWVZ geld niet op die manier weg.
In de huishoudelijke verzorging ongeveer hetzelfde.
het gaat om alle functies die via de particuliere buroos aangeboden worden aan de client. Mij zijn gevallen bekend waarbij het verschil tussen wat het buro vraagt aan de client en wat de zzper verdient, 35 euro per uur bedraagt. De hv gaat al lang via de wmo. Door de bemiddelingsburoos er tussen uit te halen, komt er een gigantisch bedrag vrij die weer besteed kunnen worden aan waar de awbz ooit voor bedoeld was nl de zieke medemens.
Bemiddelingkantoren of instellingen beiden besteden te veel geld aan bijzaken, de overhead. Regieloze zorg is prima te doen. Als het noodzakelijk is vraag ik er een familielid/ kennis bij van mijn klant. Het is simpel. En max tarieven, reistijden en kosten. Allemaal in redelijkheid af te spreken. Hebben we geen politiek of organisatie voor nodig. Het is in mijn belang dat mijn klanten tevreden zijn en daar ontbreekt het aan bij organisaties.
we mogen ons wel goed realiseren dat de groep mensen die hulp nodig heeft vaak ook weinig financiële
middelen heeft om de hulp zelf te betalen. dat maakt het sowieso al moeilijk om de regie in eigen hand te nemen en te houden.
Dag iedereen,
Ik zou willen weten wie de ondervraagde leden waren en of dit meer zegt over het gemiddelde ANBO-lid dan de gemiddelde oudere Nederlander. Niet iedereen is in staat de eigen regie te voeren, dan wel de benodigde financieen op te brengen. M.a.w. is dit onderzoek representatief te noemen of is het slechts een steekproef? Er zijn ouderen die zelfs niet de contributie van de ANBO kunnen opbrengen.
Willem Jan,
ik heb ook liever betaalde hulp dan vrijwillgers
je staat zo ie zo bij vrijwilligers en goodwilhulpen altijd in het krijt
ze bedoelen het meestal wel goed
alleen goed bedoeld is niet altijd goed gedaan in de praktijk
langere tijd hulp geven is toch echt iets anders dan n goede bedoeling alleen
bovendien moet jij aan hun verwachtingen voldoen
dat is vaak n bezoeking want je moet ze meestal ook nog entertainen
vrijwilligers willen er voor zichzelf iets uithalen
dat is een claim die dan op de schouders van de hulpvrager wordt gelegd
dat vind ik n hele zware last erbij
daar zit ik niet op te wachten
je moet niet alleen dankbaar zijn
je moet ook hun dag goed maken
en daar moet jij dan voor zorgen
zo heb je er dan als hulpbehoevende een psychisch hele zware last erbij
dat is echt teveel gevraagd
vooral als je al heel kwestbaar bent
of omdat je energie heel snel op is
....en hoe hou je n bazig / dominant type op zn plaats in jou huis en in jou leven????
Dat is in ieder geval positief geluid. Geef me moed om over mijn zzp-plannen serieus na te denken.
Maar wel zonder zorgkantoren die alleen zorgen voor meer administratie. Als de ouderen en zorgverlener de zorg zelf organiseren zijn de lijntjes kort en de lasten licht,.
Zijn er lezers uit Den Haag die ook als zzp-er willen werken en collega's zoeken ?
65-plusser, ik ben het helemaal met u eens!!
Het is niet mijn taak om anderen een goed gevoel te geven en daar pas ik voor.
Ja, dit is wel herkenbaar, daarom ga ik dit opzetten als bemiddeling!
Iedereen de handen uit de mouwen voor een billijke prijs!
asjemenou
ik ben het met je eens dat er met het pgb beunhazerij dus ongeschoold werk geleverd wordt voor VEEEEL te hoge uurbedragen
daar is zwaar misbruik van gemaakt
ALLEEN
het pgb geld dat jij niet hebt opgemaakt word door het zorgkantoor zelf gehouden
het gaat NIET zoals ik zelf verwachte terug in de grote pot
maar gaat in de zak van het zorgkantoor
ik noem dit legale diefstal
dus jou nadeel is hun voordeel
65 plusser, weet u dat 100% zeker??
Daar is het deze regering toch om begonnen. Dit is gewoon een bezuiniging geweest met hun z.g. participatie kletskoek. Wie zorg kan betalen krijgt deze de rest zoekt het maar uit. Deze instelling is toch terug te vinden over de gehele lijn van de gezondheidszorg.
ja asjemenou
ik heb daar bij cz naar geinformeerd omdat ik door omstandigheden ieder jaar budget over had
ze draaiden er eerst omheen met de smoes "dat gebruiken we voor mensen die budget tekort komen'
toen ik zei dat dat wettelijk niet mogelijk is gaven ze dat wel toe
maar het gaat in ieder geval NIET terug naar de grote pot
waar het volgens mij wel thuis hoort
bel maar met je eigen zorgkantoor pgb
en bel de politiek in den haag die weten dit ook
louis de wit
deze regering is er voor de rijken
feit is dat door de graaiers de zorg onmenselijk en onbetaalbaar is geworden
dat zijn de rijken - en die worden beschermd
maar jan met de pet draait op voor de fraude en legale diefstal in de zorg
niet de graaien de zichzelf verrijkers
kijk maar eens goed
door wie de prijs voor de crisis word betaald?
juist- door jan met de pet
de onschuldige brave hardwerkende burgers van nederland betalen de prijs voor de crisis
die zijn massaal de dupe
en de veroorzakers van de crisis komen overal mee weg
zij zitten met hun miljoenen en miljarden en en daarbovenop alle gouden handdrukken- overdadig rijk te leven
jan met de pet betaald de prijs
niet de veroorzaaers
hetzelfde gebeurd in de zorg
de ouderenzorg word gebruikt als rookwolk om de rijke graaiers te beschermen
het is gewoon n afleidings motief waar de media mee aan de haal gaat
en dan lijkt het waar
maar het is niet waar
de waarheid wordt er alleen mee verhuld
de graaiers hebben zich verrijkt en worden NIET gekort
jan met de pet word afgeknepen
goed ,de wit dit mag gezegd worden,want de prakthijk is dat er andere andere regels er op na houden zeg niet wie.maar als de harde werker probeerd om gelijk te krijgen zijn er ineens strenge regels ,zelf meegemaakt .
staat alleen zwak omdat men zegt,en dat zijn zorgkantoren.
misschien moet alles op de schop om te kijken wie de centen bij zich heeft.
dan kan het eindelijk aan de client gegeven worden de zorg die zij echt nodig heeft.
Dat ouderen liever zelf zorg zouden inkopen dan afhankelijk zijn van gemeente of mantelzorg wil nog niet zeggen dat ze daar vermogend genoeg voor zijn. Het is een kleinere groep die hun ideaal waar kunnen maken tot eigen regie.
Dit alles wat ik lees kom mei bekend voor
Ik zelf hoop dat er ooit een tijd aan breek dat wij het zelf kunnen betalen via de gemeente ben je een voet veeg zij horen je aan en dan
krijg je te horen wij gaan hier zelf niet over u hoort wel van ons water beslissingen zijn over u situatie.
Duurt ongeveer 6 weken .
Sterkte beide een hand en dat is het dan .
niets meer gehoord .
Beste allemaal,
Ik heb jullie berichten gelezen. Begrijp de onrust. Denk te weten dat het geld wat overblijft terug vloeit in de algemene middelen, dus in dit geval Den Haag.
De zorgkantoren zijn overheidsinstellingen.
De zorgkantoren hebben het nu ook lastig nu alles overgaat naar de SVB.
Het wordt weer het oude systeem van enkele jaren gelden. We hebben te maken gehad met een vrijbesteedbaar bedrag van 2400,00 per jaar. nu al weer enkel jaren met 1,5%. Ik denk zelf dat we een grote angel uit het probleem weghalen als familie leden in de 1 en 2de graad geen zorg meer mogen verlenen via de pgb. We hebben dit al eerder meegemaakt met de verruiming van de kinderopvang wat ondertussen weer is terug gedraaid. Persoonlijk denk ik dat pgb houders zich snel in de slachtoffer rol storen. Ik ben zelf wettelijk vertegewoordiger van een kind met een pgb.
Persoonlijk heb ik meer angst voor de overdracht naar de gemeente.
Deze gaan eerst uit van mantelzorg, vrijwilligers ect.
En mogen de keuzen maken voor pgb en wat er mogelijk is.
We krijgen dan gemeentelijke regelingen. Wat in de ene stad geldt niet voor de andere stad. En ja wat men in de gemeente overhoud gaat wel naar de algemene middelen.
Met een zzp blijft het een landelijk beleid waarbij iedereen gelijk wordt behandeld.
Dus schop naar mij mening niet naar zorg kantoren, maar naar het decentraliseren van de zorg naar de gemeenten
Ben het helemaal me je eens over het feit dat pgbhouders zich meteen in de slachtofferrol storten.Zie het ook op de site iemand stelt een vraag en meteen voelen velen zich geroepen alle sores erover heen te storten.En dat de zorg van familieleden met een ruime vergoeding vanuit het pgb wordt beperkt vind ik eveneens een goede zaak! Heel veel onterechte inkomsten met bijbehorende fraude worden misschien dan eindelijk eens ingeperkt!!!Zo blijft de zorg misschien nog enigszins betaalbaar!
Ik ben zelf een niet erg succesvolle mantelzorger geweest, maar kan vooral door mijn hoge leeftijd anderen niet meer helpen. Er wordt enorm veel geschreven en gesproken over de mantelzorg. Prachtig! Maar is er in dit super-rijke landje bekend hoeveel mensen absoluut niet kunnen beschikken over mantelzorg, ook al zouden ze dat willen. Ikzelf behoor tot die categorie. En het liever thuis blijven wonen op oude leeftijd, lijkt mij misschien waar voor de categorie van zgn. "50-Plus ouderen" maar in de meeste gevallen van 75- of 80-Plussers toch erg onwaarschijnlijk, zeker als zij zich helemaal alleen door de hoge ouderdom heen moeten worstelen. Het idee van Liever Thuis op oude leeftijd lijkt mij vooral gunstig voor de overheid die zich graag terugtrekt uit de zorgwereld van ECHTE ouderen. De overheid hoopt dat wat je vaak genoeg hoort, geneigd bent te gaan geloven. Dat kan tot heel veel ellende in de eenzaamheid leiden, en tot rechtmatige verlangens naar een EUTHANASIE behandeling, waar de jonge generaties zo moeilijk over doen, want de kloof tussen jong en oud is groter dan ooit in de geschiedenis van de mensheid. Niet alleen de overheden, maar ook de jongere generaties zijn bang voor een confrontatie met de totaal weerloze en hulpeloze "oudjes"!!!!
Beste "mijn mening" ,
Ik begrijp niet hoe je kunt opperen dat familieleden 1ste en 2de graads een angel zijn in het pgb beleid. Ik heb mijn leuke baan opgezegd om te kunnen werken voor een familielid zonder eigen kinderen.
Het is best een klus om voor een dementerende oudere van in de 90 jaar de zorg te regelen en ik gun haar dat ze met hartelijk en betrouwbare mensen elke dag positief en actief mag doormaken.
Vriendelijke personen die echt er kunnen zijn en die ook weten hoe zij moeten omgaan met deze persoon. Dat vraagt echt veel inwerken en het is voor deze persoon heel fijn als er andere familieleden komen werken want deze zijn al bekend namelijk. vertrouwen en zich veilig kunnen voelen is dan al geborgd.
MIJN MENING en CORA komen gefrustreerd en chagrijnig over
en dat reageren ze op anderen af
mn de pgbhouders en hun fam zijn het mikpunt
Klinkt positief, maar we zijn er nog niet. Aan mevrouw Liane den Haan, directeur van de ANBO de vraag: wat ik zo interessant zou vinden is welke leeftijdscategorie deze senioren hebben, is er verschil tussen man en vrouw (percentages), zijn ze geestelijk en lichamelijk gezond, is het onderzoek provinciaal of landelijk gericht en zo ja uit welke regio komen de meesten senioren.
Als ik zo vrij mag zijn om deze gegevens bij u op te vragen dan heel graag. Dit mag ook via mijn mailadres of telefonisch.
Ik zie uw reactie met vertrouwen tegemoet.
Vriendelijke groet,
Robbert Meijer-Stuiver
Oude plek Nieuwe stek
Verhuisbegeleiding en interieuradvies voor senioren
Een oproep op deze site aan de directeur van de ANBO????? Kun je beter rechtstreeks contact opnemen als je denkt dat je iets met de gevraagde gegevens kunt.
Maria en pgb-er jullie zeggen het raak. Het is zwaar beledigend en respectloos naar de budgethouders en mantelzorgers toe wat Cora en mijn mening schrijft! Ik ben geen angel ik ben de trouwe dochter die dag en nacht klaar staat door mijn goede en liefdevolle zorg hoeft mijn moeder niet tegen haar zin in naar een verpleeghuis. Ik heb haar net ook 2 uur verzorgt midden in de nacht. Ik ben dag en nacht thuis, kan niet buitenshuis werken, niet naar vrienden enz. Boodschappen en naar de apotheek gaan doe ik als de 2 andere zorgverleners komen voor een paar uurtjes per week. Ik heb de luxe niet om iedere dag mijn 24 uurs zorg die ik geef aan mijn moeder over te laten nemen door de andere zorgverleners omdat de indicatie niet toereikend is. We moeten het doen met de lage indicatie die er gesteld en verlaging van 15% waren de woorden van de instanties. En inderdaad gaat er ook nog veel tijd in zitten om mensen in te werken zoals Maria zegt en de daarbij horende administratie vooral nu het zo veranderd is. Cora je moet mantelzorgers niet allemaal zien als de familieleden die frauderen en hoge inkomsten hebben want dan weet je echt niet waar je over praat. Ongetwijfeld zullen er gevallen tussen zitten die hebben gefraudeerd maar dit gebeurt ook bij zin en door ziekenhuizen door onterechte declaraties is ook aangetoond. Van de 24 uur beschikbaarheid en permanente aanwezigheid bij me moeder en gemiddeld 19 uur per dag zorg die ik geef declareer ik een paar uur voor een uurloon van 15 euro bruto min de uren op de dag die de andere zorgverleners komen werken. Denk niet dat Cora zou of andere zorgverleners komen zorgen voor mijn moeder voor 19 uur per dag terwijl ze dan hooguit 3,30 per dag nog kunnen declareren. Rest mij nog te zeggen dat ik zielsveel van mijn moeder houdt en haar met alle liefde, respect benader en verzorg.
zorg voor zieken en minder bedeelden daar praten wij toch over,
dat wil zeggen er zijn mensen die daar werk in hebben,en zelf de kosten van leven betalen.
dus simpel er zijn veel werk zoekende ook partners van zieke personen.
maar zoals ik zie is dit inkomstenbeleid zo weinig dat mensen niet rond kunnen komen.
dus huur betalen en levens normen is afhangkelijk van inkomsten.
begrijp niet in de 40 jaar dat ik gewerk heb en alle belastingen betaald heb,er dan toch veel geld te kort is.
en er sprake is van kom maar naar nederland want daar is alles voor niks.
Ik hoor alleen maar negatieve berichten over de marge die bureaus in hun zak zouden steken etc. Zo werkt het dus niet altijd!
Ik werk een aantal uur in de week voor een stichting die bewust is opgericht om mensen met een pgb en particulieren te helpen, zodat zij thuis kunnen blijven wonen. Deze stichting hanteert tarieven waarmee de loonkosten ( wij worden volgens cao uitbetaald ) betaald kunnen worden. Daarbij worden onze reiskosten ook uitbetaald. De stichting heeft zelf lage kosten ( de oprichter sponsort bijvoorbeeld de huisvesting en geen uitgebreid management . Hierdoor zijn zij voor iedereen met een pgb te betalen, en de cliënten worden precies op de tijd geholpen dat zij geholpen willen worden. Bovendien is de selectie van hulpverleners heel zorgvuldig. We moeten eerst gaan kennis maken, om te zien of er een klik is, of we bij elkaar passen.
Moest me even van het hart, alle bureau's worden hier afgeschilderd alsof ze het alleen voor het geld doen. Er zijn naar mijn overtuiging ook nog ondernemers die gedreven worden door idealisme.