Verzekeraars hebben veel te weinig thuiszorg ingekocht
Foto: Flickr/Benjamin Reay (CC)
Er is te weinig zorg ingekocht door de zorgverzekeraars om alle zieken, ouderen en gehandicapten thuis te verplegen. Dat vreest Buurtzorg Nederland. Ongeveer de helft van de Nederlandse wijkverpleegkundigen werkt voor die organisatie, die nu opmerkt dat een te laag budget problemen op gaat leveren in de toekomst.
Wijkverpleegkundigen krijgen sinds dit jaar betaald door de zorgverzekeraar, en in het kader van de bezuinigingen zijn zowel de taken van wijkverpleegkundigen, als hun verantwoordelijkheden uitgebreid. Wijkverpleegkundigen zijn meer gaan verplegen en bepalen nu ook de hoeveelheid zorg die mensen nodig hebben door indicaties te stellen.
Het Rijk heeft iets meer dan 3 miljard euro beschikbaar gesteld voor wijkverpleging; dat is 400 miljoen euro minder dan vorig jaar. Zorgverzekeraars kopen daardoor 10% minder wijkzorg in dan voorheen. Wijkverpleegkundigen worden geacht dit op te lossen door meer mantelzorgers in te zetten.
Het probleem waar organisaties zoals Buurtzorg hoogstwaarschijnlijk tegenaan gaan lopen is dat er steeds meer aanmeldingen komen voor thuiszorg. Buurtzorg verwacht dat de groei neerkomt op 15.000 extra cliënten. “Dat komt vooral door andere ontwikkelingen in de gezondheidszorg, zoals de sluiting van verzorgingshuizen. Veel ouderen wonen langer thuis, en kloppen bij ons aan. Ook hebben andere thuiszorgorganisaties een cliëntenstop, omdat ze anders niet uitkomen met het huidige budget. Patiënten die zij niet kunnen opvangen, komen bij ons terecht’’, aldus directeur Jos de Blok in gesprek met NRC Handelsblad. Buurtzorg vreest voor de toekomst, waarin niet alle zorgvragers meer de zorg zullen krijgen die zij nodig hebben.
“De bezuiniging gaat niet samen met de vele extra cliënten die wij krijgen. Als de verzekeraars dat niet beseffen, hebben we een groot probleem’’, aldus Blok.
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
Van tevoren was dit al te voorzien.Dit zijn bewuste keuzes van de heren politici. Het is immers hun probleem niet en nooit. Mensen met een gevulde beurs zullen zuchten dat ze het nu zelf moeten betalen maar dit moeiteloos kunnen dragen. De rest van het volk heeft pech of niet? Met zijn allen kunnen we zorgen dit tij te keren door bij de volgende verkiezingen,een politieke partij te kiezen die voor het volk is.
Heel juist Irma!
Het wordt doelbewust afgebroken. Nieuwe verkiezingen zullen of kunnen het uitwijzen. Als de mensen hun stem laten horen..
De politiek laat de ouderen mooi zitten.. geen authanasie wet, geen levens-einde pil, geen behoorlijke zorg, geen respect,
wel veel bureaucratie, veel regels, strafmaatregelen als we iets verkeerd doen of invullen, geen coulance.
De domme opmerkingen van Rutte en Asscher kunnen we ook wel zonder.
Als andere instellingen het niet meer aankunnen komen er extra cliënten naar buurtzorg, dus moet de verzekeraar gaan beseffen dat buurtzorg extra cliënten krijgt?!?!?
Het zal wel aan mij liggen maar die redenering van de Blok klinkt niet helemaal zuiver op de graat.
Hoi jan,
Het klopt wel hoor, wat Jos de Blok zegt. Als andere instellingen cliënten weigeren omdat ze anders over hun budget gaan (wat is vastgelegd door de zorgverzekeraars), en die cliënten melden zich bij Buurtzorg, dan gaat Buurtzorg ook over hun budget waardoor ze ook cliënten moeten weigeren of gewoon geen vergoeding krijgen voor die cliënten. Want zorgverzekeraars gaan niet zomaar een budget ophogen; ze hebben de budgetten vastgesteld en daar moet de maatschappij het dan maar mee doen. Zo is nu eenmaal het systeem. Helaas. Want de cliënt is wederom de dupe van het beleid.
Hallo Maartje,
inhoudelijk heb ik er ook niets op aan te merken. Dat geloof ik zomaar.
Het is meer de manier waarop, buurtzorg heeft om één of andere reden altijd heel veel media aandacht weten te genereren en gebruikt dit nu om deze bezuiniging in haar eigen voordeel in de publiciteit te gooien.
Waar alle andere thuiszorginstellingen niet veel verder komen dan een cliëntenstop krijg ik hier de indruk dat er gepoogd wordt om op deze manier de activiteiten van buurtzorg een boost te geven.
Gesteld het lukt om op deze manier wat extra's los te peuteren in Den Haag dan is het uiteindelijk verregaande inmenging van de overheid in particuliere bedrijfsvoering.
Met dank aan de VVD en die moestuin partij, grotere puinhoop had er niet gemaakt kunnen worden, en de verzekeraars krijgen alleen maar meer macht.
de vvd denkt alleen in geld niet in mensen
Het wordt voorgesteld alsof het voornamelijk een buurtzorgprobleem is. Wat een onzin. Dit speelt in veel organisaties en bij ons in de regio zijn het de buurtzorgteams die als eerste de deur hebben dichtgegooid. De aantrekkelijke zorg nemen ze nog wel aan, maar als het wat lastiger wordt houden ze de deur dicht. In andere regio's is dat wellicht anders. Daar is geen peil op te trekken want de ene buurtzorg is de andere niet.
Het probleem is echt groter dan een buurtzorgprobleem en heeft gewoon te maken met dat er niet alleen verzorgingshuizen gesloten worden maar er tegelijkertijd meer dan 15% gekort is in de productieafspraken bij alle verzekeraars. Dan kan je op je vingers natellen dat dat gaat knellen. Het is goed dat Jos een geluid laat horen, dat kunnen er niet genoeg doen. Er zijn echter ook andere manieren om de politiek te bewerken dan via de media. Jos doet het goed hoor, maar hij kan beter zorgen voor samenwerking binnen het veld op dit gebied dan door af te geven op andere organisaties. Of is het dan toch "verdeel en heers" en streven naar meer budgetten bij buurtzorg zodat de rest kan stikken?
Zorgverzekeraars sluiten op voorhand zo laag mogelijke contracten af met zorginstellingen, blijkbaar is het daarna een gok hoeveel patiënten er aan kloppen voor zorg. In de zorg voor kwetsbare mensen zou er niet gegokt moeten worden maar zou er gewoon per geleverde zorg vergoed moeten worden. Weg met het marktdenken in de zorg!
Wat een vaag verhaal .Hoogstwaarschijnlijk vreest verwacht ?? Waar zijn de harde feiten en cijfers ?Het lijkt de voorpagina van de Telegraaf wel!
Wat Irma zegt. De rijken zullen piepen en zuchten maar het moeiteloos ophoesten of ze weten wel een maas te vinden. Dus als bij de volgende verkiezingen hetzelfde gestemd blijft worden zal de kloof voor de rijken en armen gestaag door blijven groeien. En er niets veranderen. Daarom heb ik de petitie Stop-het-graaien getekend. Om het gegraai (juist in de zorg) en de politiek en haalt toe te roepen in hun beleid.
Er zijn zorginstellingen waar men noodgedwongen begonnen is om zelf het beddengoed etc. te wassen i.p.v. het naar de wasserij te sturen. En dit gebeurt in wasmachines die niet hiervoor geschikt zijn, alles om te bezuinigen. Zelfs koken wordt nu door de zorgverleners zelf gedaan in i.p.v. de centrale keuken of catering.
Zorgverleners moeten van de ene dag op de andere voor DRIE gaan werken en worden voor 1 betaald. Men is verzorgende, kok, en schoonmaker ineen geworden. Ja, zo blijft er een hoop geld over voor de zorgverzekeraar en de managers die bijna nooit op de werkvloer zijn.