Voortaan boete bij te laat betaalde zzp'er
Zzp'ers krijgen vaak laat betaald door opdrachtgevers, heel laat. En om dit tegen te gaan is het Kabinet akkoord gegaan met een voorstel van het CDA om boetes op te leggen aan opdrachtgevers die te laat uitbetalen.
Het gaat om een boete van 8% als er na zestig dagen nog niet is uitbetaald. Zzp'ers mogen die 8% dan rekenen op de eerstvolgende factuur.
Het voorstel is ontstaan doordat grote bedrijven het verpesten voor de kleintjes. Zij gebruiken hun zzp'ers eigenlijk als een soort bank. Door hun zzp´ers laat uit te betalen, hoeven grote bedrijven immers niet te lenen, en lenen ze dus ´gratis geld´. En dat moet afgelopen zijn stemde de Tweede Kamer.
Mulder en Omtzigt van het CDA zijn blij met de steun: "De jaarlijkse kosten van achterstallige betalingen zijn 2,5 miljard euro. Kleine leveranciers hielden hun hoofd amper boven water. Te late betalingen vormden voor zzp'ers een risico en een grote kostenpost. Het leidde tot liquiditeitsproblemen, doordat zij zelf betalingsachterstanden kregen of rood stonden bij de bank. Ook werd de ruimte om slechtere maanden op te vangen kleiner."
Op zoek naar werk als zzp'er in de zorg? Meld je nu aan op de Nationale Hulpgids!
Op zoek naar een hulp om altijd netjes op tijd te betalen? Plaats nu gratis je hulpvraag >>
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
Dat is een leuke regeling, maar hoe werkt dat dan? Als het betekent dat de boete betaald moet worden uit het pgb van mijn cliënten, dan schrijf ik die 8 % boete niet op mijn volgende factuur. Als de boete voor de svb is wel. Mijn cliënten kunnen er niks aan doen dat de svb te laat uitbetaald. Dus kan ik ook niet bij hen een boete van 8 % neerleggen.
De politici hebben gedacht iets goeds te regelen voor zzp-ers/kleine ondernemers in het bedrijfsleven. Ze hebben zich niet gerealiseerd dat in feite de SVB de wanbetaler is in de zorg. Ik denk niet dat de regeling die ze nu bedacht hebben ook geld voor de wanbetalingen door de SVB. Vanzelfsprekend lijkt het me dat dit nooit of te nimmer uit het budget van de budgethouder betaald mag worden. Die kan er per slot van rekening niets aan doen dat de SVB zo laat uitbetaald. Misschien leg ik deze vraag nog eens voor aan Mulder en Omzigt van het CDA. Eerst hun e-mailadres achterhalen.
Dit snap ik niet. Er zijn toch wettelijke regelingen in de vorm van incassokosten die je kan rekenen...en die zijn wel even iets strenger en hoger dan wat hier voorgesteld wordt. (niet bij een PGB klant dan, dat wil je niet).
En bij de volgende factuur rekenen....als je eenmalig een klant hebt....dat is toch geen serieuze oplossing.
Gewoon incasso kosten rekenen lijkt me normaal, waarom een aparte regeling voor ZZPers...?
Inderdaad, de betaling over januari van de svb heb ik nog niet ontvangen! Mogelijk doordat ik de verkeerde AGB code heb, dat is dan weer doordat mijn bemiddelende opdrachtgever me verkeerd heeft voorgelicht. Hoewel zij zeggen dat de zorgverzekeraar hun verkeerd had voorgelicht! Dus nu moest ik na twee agb codes toch de eerste agb code aanvragen. Wat een vervelend karweitje!
Ook ik ben benieuwd waar deze regeling zich op richt. Ik zou het ook niet kloppend vinden wanneer de cliënt ervoor op moet draaien, terwijl het laat uitbetalen veroorzaakt wordt door miscommunicatie tussen gemeenten en SVB of doordat bij de SVB een formulier is blijven liggen.
Heeft iemand hier (al) meer zicht op?